胡适全集 第15卷

1 (p1): 《永乐大典》避讳“棣”字
2 (p2): 杨守敬审判全赵戴三家《水经注》的错误
3 (p3): 一、杨守敬所举“戴袭赵”的十三证
33 (p4): 二、杨守敬所举“戴袭全之证”二条
38 (p5): 三、杨守敬糊涂判案的一例
42 (p6): 四、翟员
43 (p7): 五、天水始昌县，故城西也
45 (p8): 附 不可解一则
48 (p9): 钟惺的《水经注钞》六卷
58 (p10): 吴琯刻《水经注》
62 (p11): 《洛水》篇校增的“山海经曰”——跋赵一清朱墨校的朱谋？《水经注笺》
65 (p12): 记岑钞本赵氏书《库》本的缺页
67 (p13): 孟森先生与戴赵两家《水经注》
67 (p14): 一、正谊的火气
71 (p15): 二、“一”字的冤狱
78 (p16): 三、相同是问题，不是证据
88 (p17): 四、孟森先生武断赵氏书刻版时未改《库》本一字
98 (p18): 五、论赵氏书刻确有极少的几处是用戴震校本修改的
108 (p19): 跋哥仑比亚大学所藏朱谋？《水经注笺》
111 (p20): 范巨卿冢上的“名件”
115 (p21): 孙潜校本的残本［《水经注》］十六卷
123 (p22): 批评杨守敬审判《水经注》疑案的考证方法
123 (p23): 一、杨守敬的判决书
128 (p24): 二、杨守敬所见的《水经注》版本太贫乏可怜，所以不配评判《水经注》疑案
140 (p25): 何焯校本［《水经注》］四十卷
141 (p26): 何义门校《水经注》本
143 (p27): 野母惊抃——跋赵氏朱墨校本《水经注笺》
146 (p28): 清高宗误驳郦道元的《濡水》篇——官本《水经注》“另办”的一个原因
158 (p29): 《振绮堂书目》摘记卡片
164 (p30): 杨守敬推论《水经注》的宋本与《大典》本
169 (p31): 跋北平图书馆藏的朱墨校本《水经注笺》
177 (p32): 试论朱墨校本《朱笺》里保存的全祖望、赵一清两家改定经注的记录
193 (p33): 补记朱墨校本［《水经注》］二事
196 (p34): 论赵一清的《水经注释》稿本的最后状态
211 (p35): 跋赵一清《水经注释》钞刻本四种
211 (p36): 跋葛思德藏书库藏的岑氏惧盈斋钞《四库》本赵一清《水经注释》
214 (p37): 跋葛思德藏书库藏的章寿康刻本赵一清《水经注释》
215 (p38): 跋芝加哥大学藏的赵一清《水经注释》
220 (p39): 跋国会图书馆藏的乾隆五十九年重刻本赵一清《水经注释》
227 (p40): “全氏七校《水经注》”四十卷的作伪证据十项
259 (p41): 证明全校《水经注》的“题辞”是伪造的
277 (p42): 戴东原《书水经注后》全文的发现
283 (p43): 跋戴震自定《水经》的“附考”——戴氏未见全赵两家《水经注》的证据
288 (p44): 为《水经注》案争曲直乎？抑为朱子报仇乎？
291 (p45): 记海盐朱氏家藏明钞本《水经注》
299 (p46): 记朱逖先家钞本《水经注》
304 (p47): 附 读朱逖先家钞本《水经注》扎记
308 (p48): 上海合众图书馆藏有叶揆初先生的三种残本全氏《水经注》
312 (p49): 张咏霓先生藏的“全氏七校《水经注》”
320 (p50): 杂记赵一清《水经注释》刻本依戴震本修改的例子
327 (p51): 伪全校本诬告沈炳巽并且侮辱全祖望
330 (p52): 伪全校本诬告朱之臣
332 (p53): 伪全校本假托宋本而留下作伪的铁证
334 (p54): 伪全校本所谓“孙潜校”
341 (p55): 天津市立图书馆藏全谢山五校《水经注》
348 (p56): 跋天津图书馆藏的明钞残本《水经注》
351 (p57): 跋天津图书馆藏的明钞《水经注》残本（修改稿）
355 (p58): 赵一清所见宋刻《春秋分记》
356 (p59): 记铁琴铜剑楼瞿氏藏明钞本《水经注》
369 (p60): 伪全校本里的《渭水》篇脱页
372 (p61): 天津的全校本似另有一首册
374 (p62): 《水经注》的校订史可以说明校勘学方法
378 (p63): 中央图书馆藏《戴东原与段若膺手札》跋又《戴子高手札》跋
381 (p64): 浙江省进书送到《四库全书》馆的年月表
383 (p65): 再跋戴震自定《水经》的“附考”——戴氏未见全赵两家《水经注》的证据
391 (p66): 北宋时的《水经注》已不全了
396 (p67): 戴震自定《水经》一卷的现存两本
400 (p68): 一、《水经》一卷
405 (p69): 二、附考
407 (p70): 三、自记一篇
408 (p71):…